Sugár vagy keret: az anyagok és házak összehasonlító

Amint a kérdés egy faház építésére vonatkozik, a fejlesztő könnyedén szembenézhet egy választással - fát vagy keretet használni?

A kérdés megválaszolásához, valamint a szerkezetek anyagainak és típusainak minden előnye és hátránya érdekében átfogó elemzést végezhet, amely a következőket foglalja magában:

• Minőségi különbségek log és frame house.
• A szerelés könnyűszerkezete és szerelése.
• Az anyag költsége.

Faanyag vagy keret

Figyelembe véve azt a tényt, hogy az elemzés bizonyos paraméterei meg vannak határozva, az első kioldódást és a környezettudatosságról beszélhetünk. Ez egy nagyon fontos pont, amelyet a modern fejlesztők nagy figyelmet fordítanak.

Egyrészt mindkét lehetőség fa alapú, de ha egy bár alakú ház természetes faanyag szennyeződés nélkül, akkor a keret verziója rétegelt lemezből, forgácslemezből készült pajzsot használ, és ez a különböző vegyi vegyületek jelenlétére utal, amelyek közül néhány veszélyt jelent az emberre.

Környezetvédelmi preferenciát lehet adni a bárnak!

Meleg otthon

A következő pont az otthoni kényelem jelzője, hőtakaréka. És a kérdés, melyik ház melegebb, mint egy keret vagy egy rúd alakú lehet kapni egy határozott választ - egy bár alakú.

Itt nagyon érdekes megfigyeléseket tehetsz. Egyrészt a szerkezet vázszerkezete a hõvezetõképesség tekintetében nem alacsonyabb, mint egy rúd.

Másrészt a keretház nem tudja megfelelően megtartani ezt a hőt, felhalmozódni, úgyhogy az épület fűtése után gyorsan lehűl, ha nem tartja állandó hőmérsékletet a fűtési rendszerben.

A fából készült ház fordítva van, ideálisan felmelegszik és képes felhalmozni a hőt, így lehűlni, hosszú ideig melegen tart. Ez nem csak a kényelemről, hanem a gazdaságos energiafogyasztásról szól.

Egy másik pont, amely szerepet játszhat a fa vagy keretház építésének megválasztásában, szellőztethet. Az a tény, hogy a keretszerkezetben nagy figyelmet kell szentelni a szellőzőrendszernek. Ez annak köszönhető, hogy a keretház elemei előzetes "gyári" szárítást végeznek, és gyakorlatilag nem engedik a levegőt.

A faanyagoknál a faanyagok képesek "lélegezni" szabadon, ha a pórusokat áthaladják. Ez azonnal befolyásolja a beltéri légkört. A levegő itt folyamatosan tiszta és friss.

Строительство

A következő elemzési tétel az építési munkákhoz kapcsolódó anyagok és házak összehasonlítását jelenti:

• Speed. Minden anyag hozzávetőleges sebességgel képes felépíteni egy házat.
• Egyszerű munka. A telepítés a független munka elemeként tekinthető, ami végső soron befolyásolja a becslést.
• Az építés kezdetétől az üzembe helyezésig eltelt idő. Ebben az esetben a házak zsugorításának időtartamáról beszélünk.

Az erekció sebessége. Itt, egyfajta versenyben, aki gyorsabban emelkedik, fa vagy csontváz, a kerettípus opciók nélkül nyer.

A keretház nagyon gyorsan épült, a munkában használják a szárított fát, és az építés után azonnal be lehet lépni. A ház üzemkész.

Természetesen a bárban a ház valamivel hosszabb időre felállított, a következő pontok miatt:

• Szükség van egy masszív alapra. Ha konkrét munkáról beszélünk, akkor legalább 5-7 nap.
• A rúd lefektetését egyetlen elem, ha a ház építője nem használják.
• Maga a telepítés pontosabb teljesítményt, figyelmet és időt igényel.

Figyelj! Lehetőség van a házba a bárból közvetlenül az építés után bejutni, azonban még néhány hónap alatt be kell fejezned az épületet. Ideje van az otthoni zsugorodásra.

Meg kell jegyezni, hogy a log ház építésére vonatkozó utasítás két lehetőséget kínál:

• Profilozott anyag, amelyben a hornyok készülnek, és könnyen elhelyezhető.
• A feszesített fa, amely olcsóbb, de munkaigényesebb beszerelést és kikészítést igényel, valamint további hőszigetelést.

Figyelj! Itt meg kell jegyezni, hogy a nem gyalult anyag házának legalább egy évig kell állnia, és ezúttal zsugorodik, és a profilozott rúd struktúrája kétszer kevesebb időt igényel a zsugorodáshoz.

megbízhatóság

A legtöbb fejlesztő abszolút biztos abban, hogy a szerkezet fagerendáját a megnövekedett megbízhatóság és tartósság jellemzi, és itt a következő különbségek figyelhetők meg:

• A keretház néhány réteg finom felület, amely között van szigetelés. Funkcionálisan ez a szerkezet nem bírja erejét. A falak könnyen kinyílnak és összeomlanak.
• A fadarab fal, amely önmagában elég erős anyag, és például egy 150 mm-es fa, már komoly akadály.

A megbízhatóság szempontjából a válasz arra a kérdésre, hogy jobb-e egy házat vagy egy bárpultot létrehozni, egyértelmű előnyhöz a fa verzió nyer.

Figyelj! A házak élete teljesen más. A keretépület legfeljebb 20 évig működhet, majd a teljes szerkezet teljes rekonstrukciójára lesz szükség, az összes támogató oszlop cseréjével.

Építészeti árnyalatok

Ebben az esetben, ha a ház projektje egy meglehetősen bonyolult homlokzatot feltételez, amelyen összetett geometriai alakzatok lesznek, akkor a keret típusra van szükség. Ezenkívül a keret lehetővé teszi a szabálytalan geometriai formák kivitelezését.

Például a nem négyszögletes vagy négyzet alakú házak sokkal könnyebb megszerkeszteni a keret technológiát. A keret lehetővé teszi a legösszetettebb projektek létrehozását is.

Másrészről, a fa lehetővé teszi, hogy ugyanolyan összetett geometriai formákat hozzon létre. A modern polírozási technológiák, a gyári elemek lehetővé teszik komplex projektek kialakítását, bár sokkal több időt vesz igénybe. De amikor az összes munka befejeződik, kiderül, egy gyönyörű és szokatlan és megbízható otthon.

Ami a házak belső felépítését illeti, elég nehéz összehasonlítani itt, a saját kezű fát a projektben jelzett módon elhelyezheti, vagy bizonyos árnyalatokat hozhat magáról. A keretben és a log házban a belső elrendezés teljesen a fejlesztőtől függ.

A sebesség szempontjából azonban a keret nyer, de ha döntést hoznak, hogy mindent építsenek a fáról, és még inkább a profilozott fából, akkor a belső válaszfalak és elrendezés nem okoz nehézséget.

Az egyetlen, de jelentős előny ebben az esetben a természetes fa szerkezete. Ha például a fa polírozását, majd lakkozását végezzük, akkor a fa textúrája jóval gyönyörűbb lesz, mint a keret típusa, még akkor is, ha a panelek fából készültek.

Vannak némi árnyalatok az építés idejére, pontosabban az évszakra vonatkozóan. Ha a keret opció bármikor, hőmérsékleti és időjárási körülmények között fel lehet állítani, akkor a bár még mindig a legjobban használható a hideg szezonban.

Ez annak köszönhető, hogy a ház nyugodtan áthalad a zsugorítás első szakaszán, falai nem közvetlen napfénynek vannak kitéve, ami nem teszi lehetővé a fa repedését.

A

A kérdés megválaszolásához, amely olcsóbb keret vagy fa, akkor egy teljesen azonos projekt prizmáján keresztül kell fontolóra venni a lehetőségeket. És ebben az esetben kiderül, hogy a sáv alakú verzió gazdaságilag előnyösebb lehet. Ugyanakkor érdemes hangsúlyozni, hogy a beszélgetés csak az anyagok költségeiről szól.

A брусового дома складывается из цены на древесину, а стоимость каркасного из следующих материалов:

• Wood.
• A befejező anyagok.
• Vízszigetelő.
• Hőszigetelés.
• Homlokzati munka.

Végül kiderül, hogy a doboz háza nem olcsóbb és még drágább, mint a bár típusú. Ebben az esetben az ár nem feltétlenül befolyásolja az építkezés típusát, de a szerep jelentős.

következtetés

Biztosan azt mondhatod, hogy a fa- vagy keretház kiválasztásakor minden esetben meglehetősen olcsó és modern szerkezetű változatot kapsz. Azonban, ha összehasonlítást tesz, és odaadja a nyereményt egy anyagnak, akkor ezt a "versenyt" fából nyerik.

Az önálló döntéshozatal megkönnyítése érdekében az alábbiak közül mindkét lehetőség fő előnyei és hátrányai.

Bar-house, előnyei:

• Erős falak.
• Kiváló hőszigetelés.
• Tartósság.

hátránya:

• Zsugorodás.
• Hosszú építési idő.

Keret ház, profik:

• Szerelési sebesség
• Hiányzik egy drága alapítvány.
• Nincs zsugorodás.

hátránya:

• Rövid élet.
• A befejezés magas költsége.

Ebben a cikkben bemutatott videóban további információkat talál a témáról.