Házak építése profilozott fából 200x200: profik, hátrányok

Lehetőség van házak építésére egy 200x200 profilos sávból? Milyen követelmények vannak az alapítvány teherbírásához? Az anyag szigetelő tulajdonságai elégségesek? Hogyan építsünk falakat a saját kezünkkel? Megpróbálunk válaszolni ezekre és más kérdésekre a cikkben.

Bevezetés az anyaghoz

Először nézzük meg, mi minősül 200-200 formájú fa, mint építőanyag.

alak

Elég bonyolult lehet.

Rendszerint a fa két vagy három oldalát profilozzák:

• Az első esetben a felső és az alsó síkban hornyokat választanak ki. Az alakjuk olyan, hogy a felső felület a függőleges sor alsó felületéhez csatlakozik, minimális résekkel.
• A második esetben a fa külső (utcai) oldalát is profilozzák. Általában félkör alakú.

termelés

Két fő módja van annak, hogy egy rönköket egy számunkra érdekes termékké alakítsunk.

1. Az első kiviteli alaknál a rönköt egy hosszanti fűrészgépen feloldjuk. A kijáraton kijön egy bár a nyers sík felületekkel. Ezután profilozott késekkel gyalul, ennek következtében a fa hibátlanul simává válik.
2. Az alternatíva az, hogy fát egy úgynevezett négyoldalas gépen futtatnak, ahol egy négyszögletes profilmalom egy késztermékké alakítja át. Az ilyen termelés több technológiai; de a hulladék mennyiségének minimálisra csökkentése érdekében a fűrészlap szakasz pontos kiválasztását igényli.

Felhívjuk figyelmét, hogy nem befolyásoljuk a laminált furnérfa gyártását. A lamellából (gyalult deszkákból) felveszik, és sok előnnyel jár, de nagyon költséges költségekkel jár.

A falak tömege és az alapítvány típusa

Milyen fajta terhelést hoz létre a 200x200 profilos sáv az alapon?

A számítások során a következő számításokra támaszkodhatunk:

• A ház kiegyensúlyozott felépítésével össztömege megközelítőleg megegyezik a külső falak tömegének kétszeresével.
• A fa sűrűsége az anyag típusától és nedvességtartalmától függ. 12 százalékos nedvességtartalom: 450 kg, fenyő - 500, vörösfenyő - 660 kg.

Számítsuk ki a kétszintes, 10x10 méteres ház méretarányát, feltéve, hogy a padló magassága három méter.

1. A falak teljes hossza 10x4 = 40 méter.
2. A külső falak magassága 3x2 = 6 méter. A terület 40x6 = 240 m2.
3. A 20 cm vastagságú térfogat 240 m2 x0,2 m = 48 m3.
4. A falak tömege, ha fenyő fűrészelt, 48 m3 x 500 kg / m3 = 24000 kg; vörösfenyő esetében a tömeg 48 * 660 = 31680 kg-ra emelkedik.
5. A ház össztömege 48, illetve 63 tonna lehet.

Nagyon vagy egy kicsit? Mondjuk csak: egy 108/300 mm-es (cső / pengéjű) csavarhúzó tartály kapacitása a talaj típusától függően 2-4 tonna. Tehát a legrosszabb esetben 63/2 = 32 cölöp, legjobb esetben 48/4 = 12 cölöp.

következtetésы очевидны:

1. A 200x200 profilos rúdból készült két- és háromszintes faházak megkövetelik a talaj teherbírásának kiszámítását; attól függően, hogy csík vagy csavar alapokat lehet használni.
2. A 200x200 profilos fából készült egyszintes házak feltétlenül olcsó és szerény csavaros alapokra épülnek.

Hővezetés

Van-e elég hőség ahhoz, hogy a ház falai a profilozott 200-as 200-as sávon maradjanak?

Vagy talán szükség van további melegítésre?

1. A száraz fenyő hővezető tényezője megközelítőleg 0,18 W / m * s.
2. A hőátadáshoz szükséges ellenállás a régiótól függ.

Íme néhány érték az Oroszország különböző városai számára:

• Moszkva - 3,01 m * C / W.
• Arkhangelsk - 3.39.
• Vladivostok - 3.0.
• Kalinyingrád - 2,59.
• Magadan - 4.08.
• Nalchik - 2,49.
• Stavropol - 2,45.
• Khabarovszk - 3,42.

A kívánt falvastagság kiszámításához szaporítsuk meg a referenciaértékeket. Például a moszkvai régióban a szükséges falvastagság 3,01 * 0,18 = 0,54 méter. Magadánban - 4,08 * 0,18 = 0,73 m. Stavropol régióban - 2,49 * 0,18 = 0,45 m.

következtetés: проекты домов из профилированного бруса 200х200 должны предусматривать дополнительное наружное утепление.

Javítás: az SNiP szabványainak a falak hőállóságára vonatkozó előírások be nem tartása nem jelenti azt, hogy a ház nem fog túlélni a télen; azonban a fűtés költsége feleslegesen nagy lesz. Figyelembe véve azt a tényt, hogy az energiahordozók ára folyamatosan növekszik, a szigetelés megtakarítása értelmetlennek tűnik.

Erősségek és gyengeségek

Mennyire intelligens a profilozott faanyag használata? Van ésszerű alternatívája? Vizsgáljuk meg a megoldás pozitív és negatív oldalát más faszerkezetek hátterében.

nyalánkság

• A profilozott felületeknek köszönhetően a falakat még erős szelek sem fújják. Azonban a tömörítés (mint általában a juta) még mindig kívánatos.
• A kiváló minőségű felületkezelésnek köszönhetően a falak kívül és belül is szépek. Valójában a belső tér nem szükséges: elegendő a fa lakkozására. A külső oldal csak akkor látható, ha további melegítést nem végez.
• Gyakran előfordul, hogy a vevő kész domokomplekt kínál, amely (méretre igazítva) nem sokkal bonyolultabb, mint a gyermekek tervezője.
• Az azonos keresztmetszeti terület naplójához képest a faanyag kissé alacsonyabb hővezető képességgel rendelkezik. Az ok megértése egyszerű: ha a gerenda átmérője változatlan marad a fal teljes területén, akkor a rönk fal kiterjesztések és összehúzódások sorozata. Nyilvánvaló, hogy ez utóbbi jobban végzi a hőt.

• Az egész profilozott ár összehasonlítja kedvezően a laminált fát. A különbség 1,5 - 2-szer lehet.

ellenérvek

• Az év első felében (és néha hosszabbnak) a gerenda falai zsugorodnak, elérve a 10% -ot. Ebben az időben az építkezést meg kell őrizni. A glulam nem rendelkezik ezzel a problémával: dimenziói állandóak.
• A szárítás során fellépő repedések a szilárd faanyagra is jellemzőek. Mindenesetre a ragasztott számuk sokkal kisebb.
• Amint már említettük, a falak elfogadható hőállóságának eléréséhez 200x200-as rudat kell szigetelni. A fűrészelés, a szigetelés, a szélvédőburkolat és a burkolat növeli a falak végső költségét kb. 30-40% -kal.

Megjegyzés: mind a keretház, mind a sip-panelek falai olcsóbbak, mint a rönkházak, anélkül, hogy figyelembe vennék a kiegészítő hőszigetelést.

Építés: fontos dolog

Hogyan kell létrehozni a 200x200 profilos rudat?

Vannak olyan árnyalatok, jellemzők, amelyeket tudnod kell?

• Antiszeptikus impregnálás szükséges. Alacsony költség mellett jelentősen növeli a falak élettartamát, ugyanakkor kevésbé tűzveszélyesé teszi őket (minden modern antiszeptikum tartalmaz égésgátlót). Természetesen a gyulladásgátlók nem garantálják a teljes tűzvédelmet, ám a impregnált fa kevésbé szívesen meggyullad.
• Úgy gondolják, hogy a fa jobban betakarítható télen, amikor az áztatás áramlása megszűnik. Ez egyenletesebb és viszonylag kis zsugorodást biztosít.
• A falak építése előtt a vasbeton alapozás vagy a rostélyozás vízzárással megakadályozható. Ebből a célból két réteg tetőfedő anyagot lehet használni, vagy egyetlen réteg üvegszigetelést.
• Az alap vagy a rostély szélességének észrevehetően nagyobbnak kell lennie, mint a fa vastagsága: 200 mm-es falak esetén ajánlott legalább 35 cm-es átmérőjű alap átmérő, nem csak a falak, hanem a padlóburkolatok is az alapra helyezkednek.
• A profilozott faanyag első koronáját nem a vízszigetelés tetején helyezik el, hanem az úgynevezett alsó burkolatot - ugyanolyan vastagságú, szokványos faanyag, mint a rothadó fa falai. A leggyakrabban használt vörösfenyő: még impregnálás nélkül, nem rothad a legkedvezőtlenebb körülmények között.
• A sarkokban a sín acélcsapokkal vagy hagyományos hosszú horgonyokkal van rögzítve.

Hasznos lehet tisztázni: az utasítás ellentmondásos, és néhány építõ nem tartja kötelezõnek a rögzítést. Szeizmikus aktivitással azonban a pántok merev rögzítése biztosítja, hogy ne engedje a falak mozgását.

• A használt tölgyfűrészlap vastagsága 25-30 mm. A hossza lehetővé teszi számukra, hogy három koronát kössenek össze. Dűlőszög - kb. 1,5 méter; a sarkokban való rögzítés kötelező.
• A pecsétet minden korona tetejére helyezzük, hézagok és sűrítődések nélkül.

következtetés

Amint látja, nehéz megítélni a vitatott anyag egyértelmű megítélését: sok előnnyel és meglehetősen súlyos hátránnyal jár. Mint mindig, a cikkben szereplő videó további információkat nyújt az érintett témáról.

Sikerek az építőiparban!